Aim: Incisional hernias are a common complication following abdominal surgical procedures. This retrospective study aimed to evaluate the role of perioperative drains in the healing process following incisional hernia repair using mesh.
Materials and Methods: A total of 117 patients who underwent elective hernia repair surgery were analyzed. Patients were divided into two groups based on whether a subcutaneous drain was inserted perioperatively. Various clinical outcomes were assessed.
Results: Drains were used in 64.1%, with seroma and surgical site infections observed in 6% each and a recurrence rate of 11.9%. Defect size significantly increased drain use, while BMI prolonged hospital stay by 7% per unit. Recurrence, seroma, and surgical site infections were not significantly affected by other factors.
Conclusion: The results of the study suggest that routine use of drains in incisional hernia repair may not be necessary and that their benefits remain uncertain.
Amaç: İnsizyonel fıtıklar, karın cerrahisi işlemlerini takiben sık görülen bir komplikasyondur. Bu retrospektif çalışma, mesh kullanılarak insizyonel fıtık onarımı sonrası iyileşme sürecinde perioperatif drenlerin rolünü değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntem: Elektif insizyonel herni onarımı uygulanan toplam 117 hasta analiz edildi. Hastalar perioperatif olarak subkutan dren koyulup koyulmadığına göre iki gruba ayrıldı. Çeşitli klinik sonuçlar değerlendirildi.
Bulgular: Drenler %64,1 hastada kullanılmış, seroma ve yara enfeksiyonu oranları her biri için %6 olarak saptanmış ve nüks oranı %11,9 olarak belirlenmiştir. Defekt boyutu dren kullanımını anlamlı şekilde artırırken, BMI hastanede kalış süresini birim başına %7 oranında uzatmıştır. Nüks, seroma ve yara enfeksiyonları diğer faktörlerden anlamlı şekilde etkilenmemiştir.
Sonuç: Çalışmanın sonuçları, insizyonel fıtık onarımında drenlerin rutin kullanımının gerekli olmayabileceğini ve faydalarının belirsiz kaldığını öne sürmektedir.
