II. Meşrutiyet Dönemi devlet ve toplumsal hayatında 31 Mart Vakası
önemli yer tutar. Bu vakada Osmanlı basını ve özelde ise tutucu gazeteler
kamuoyunu kutuplaştırmış ve gergin bir hava yaratmıştır. Gazetelerde
kişilik haklarına saldırılar, sert atışmalar ve suçlamalar yaşanmış, Serbesti
Gazetesi Başyazarı Hasan Fehmi Bey ise suikaste kurban gitmiştir. II.
Meşrutiyet’in getirdiği özgürlük ortamında hızla yükselen ve siyasallaşan
basının bu tutumu, dönemin en kötü namlı olaylarından 31 Mart Vakası’nın
da sebeplerinden biri olmuştur. Bu çalışmada 31 Mart Vakası öncesi ve
sonrasında Osmanlı basını irdelenmiş ve ayrıca dönemin tanıklarının
hatıratlarına başvurulmuştur. Fırkaların sözcüsü olan gazeteler her ne
kadar taraf olsalar da yaşanan hadiseleri günlük yansıtması açısından
dönemin önemli kitle iletişim araçları ve kaynaklardır. Aynı zamanda
hatıratlarda döneme tanıklık eden kişilerin bir nevi müdafaası ve
ithamlarını içeren ve bu maksatla kaleme alınmış eserlerdir. Bu bağlamda
dönemin gazeteleri incelenerek devlet adamları ve tanıkların hatıratlarıyla
karşılaştırılmakta ve 31 Mart Vakası hakkında tahlillerde bulunulmaktadır.
The 31 March Incident has an important place in the state and social life of
the Second Constitutional Monarchy period. In this incident, the Ottoman
press and conservative newspapers in particular polarised public opinion
and created a tense atmosphere. While there were attacks on personal
rights, harsh quarrels and accusations in the newspapers, Hasan Fehmi,
the editor-in-chief of Serbesti, was assassinated. In this study, the Ottoman
press before and after the 31 March Incident is analysed and the memoirs
of the witnesses of the period are consulted. Although newspapers were
partial to political factions, they were important mass communication
tools and sources of the period in terms of reflecting the events daily. At
the same time, memoirs are works that contain a kind of defence and
accusations of the people who witnessed the period. In this context, the
newspapers of the period were analysed and compared with the memoirs
of statesmen and witnesses and analyses were made about the 31 March
Incident.
