Aim: This study aims to compare the effects of steroid
injection (SI), prolotherapy, and home-based
physiotherapy on pain and function in short-term in
chronic lateral elbow tendinopathy (LET) patients.
Materials and Methods: Patients with chronic LET
admitted to the orthopedic clinic between 2022 and 2023
were divided into SI (n=17), prolotherapy (n=17) and
home-based physiotherapy (n=17) groups. Visual
Analogue Scale (VAS), Quick Disability Assessment of
Arm, Shoulder and Hand Problems (QuickDASH), and
Health Assessment Questionnaire (HAQ) for pain and
function before, two, and six weeks after treatment were
compared.
Results: Second and sixth-week VAS, QuickDASH and
HAQ were significantly lower in SI and prolotherapy
than home-based physiotherapy group (p=0.001). In the
sixth week, sufficient improvement was achieved in
VAS, QuickDASH and HAQ in SI compared to
prolotherapy and home-based physiotherapy (p=0.001,
η
2=0.30-0.42).
Conclusion: SI, prolotherapy, and home-based
physiotherapy improved elbow pain and function in
short-term, but SI was greater effective. SI may be
effective for short-term improvement in chronic LET
patients.
Amaç: Bu çalışmanın amacı, kronik lateral dirsek
tendinopatili (LDT) hastalarda steroid enjeksiyonu (SE),
proloterapi ve ev-tabanlı fizyoterapinin kısa dönemde
ağrı ve fonksiyon üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: 2022-2023 yılları arasında ortopedi
kliniğine başvuran kronik LDT’li hastalar SE (n=17),
proloterapi (n=17) ve ev-tabanlı fizyoterapi (n=17)
gruplarına ayrılmıştır. Tedavi öncesi, ikinci ve altıncı
hafta ağrı ve fonksiyon için Görsel Analog Skalası
(GAS), Kol, Omuz ve El Sorunları Hızlı Anketi
(QuickDASH) ve Sağlık Değerlendirme Ölçeği (SDÖ)
karşılaştırıldı.
Bulgular: İkinci ve altıncı hafta GAS, QuickDASH ve
SDÖ değerleri SE ve proloterapi grubunda ev-tabanlı
fizyoterapi grubuna göre anlamlı şekilde düşüktü
(p=0.001). Altıncı haftada GAS, QuickDASH ve
SDÖ'de SE grubunda proloterapi ve ev-tabanlı
fizyoterapiye göre etkili iyileşme sağlanmıştır (p=0,001,
η
2=0,30-0,42).
Sonuç: SE, proloterapi ve ev-tabanlı fizyoterapi kısa
dönemde dirsek ağrısı ve fonksiyonunu
iyileştirmektedir, ancak SE daha etkilidir. SE kronik
LDT’li hastalarda kısa dönemde iyileşme için etkili
olabilir.
