Vergiler, devletlerin en önemli finansman kaynaklarından biri olan ve
devletlerin kamusal hizmetlerini devam ettirebilmesi için egemenlik
gücünü kullanarak vatandaşlarından cebren ve karşılıksız aldığı parasal
değerlerdir. Devletler mükelleflerden vergileri tahsil ederken belli başlı
sorunlarla karşılaşabilmektedir. Bu sorunlar mükellef tarafından olabildiği
gibi devletin yetkili organları tarafından da meydana gelebilmektedir.
Vergilendirme sırasında meydana gelen sorunlar literatürde vergi
uyuşmazlıkları olarak tanımlanmaktadır. Vergi uyuşmazlıkları devlet ile
mükellef arasında verginin tarh, tebliğ, tahakkuk, tahsil ve ceza kesme
işlemlerinden dolayı meydana gelen anlaşmazlıklardır. Bu anlaşmazlıklar
idari (barışçıl) yollarla olabildiği gibi yargısal yollarla da çözüme
kavuşturulabilmektedir. Bu çalışmada vergi uyuşmazlıklarının yargısal
çözüm yollarından olan Vergi Mahkemelerinin etkinliği istatistiki verilerle
değerlendirilmektedir. Çalışmada belge ve mevzuat taraması yapılarak
bilgi toplandığından, nitel araştırma yöntemlerinden dokümantasyon
analizi kullanılmıştır. Yapılan araştırma neticesinde Vergi Mahkemelerinin
vergi uyuşmazlıklarının çözümünde etkin oldukları fakat birtakım
düzenlemelerle yetki ve görev alanlarına ilişkin performanslarının daha da
artırılabileceği tespit edilmiştir.
Taxes are one of the most important financial sources of states. These are
the monetary values that states receive from their citizens by force and
without compensation, using their sovereign power, to continue their
public services. States may encounter certain problems when collecting
taxes from taxpayers. These problems may be caused by the taxpayer or
by the authorized bodies of the state. Problems occurring during taxation
are defined as tax disputes in the literature. Tax disputes are
disagreements between the state and the taxpayer due to the tax
assessment, notification, accrual, collection and penalty imposition
processes. These disputes can be resolved by administrative (peaceful)
means or by judicial means. In this study, the effectiveness of Tax Courts,
one of the judicial resolution methods of tax disputes, is evaluated with
statistical data. In the study, information was collected by scanning
documents and legislation and documentation analysis, one of the
qualitative research methods, was used. As a result, it has been determined
that Tax Courts are effective in resolving tax disputes, but their
performance regarding their jurisdiction and duties can be further
increased with some regulations.