dc.contributor.author |
Saraç, İsmail |
|
dc.date.accessioned |
2024-01-31T07:59:08Z |
|
dc.date.available |
2024-01-31T07:59:08Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.issn |
2149-0309 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.adiyaman.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.12414/4833 |
|
dc.description.abstract |
Nature-inspired metaheuristic algorithms are widely used because they achieve successful results in difficult
optimization problems. Their popularity has led to the development of new metaheuristics for solving different
engineering problems. New metaheuristics lead scientific research by providing faster and more efficient results.
In this study, Artificial Rabbit Algorithm (ARO), Dwarf Mongoose Algorithm (DMO) and Genetic Algorithm
(GA), which are recently developed metaheuristics, are compared. According to the literature review, the
performances of these three algorithms are compared for the first time. Single and multi-modal standard quality
test functions were used to evaluate the algorithms. The results of the algorithms were checked by t-test to see if
there is a significant difference in terms of the functions used. According to the results obtained, it was observed
that ARO produced more successful results than the other algorithms compared. This shows that the newly
developed metaheuristics can be used in many engineering problems. |
tr |
dc.description.abstract |
Doğadan ilham alan metasezgisel algoritmalar, zor optimizasyon problemlerinde başarılı sonuçlar elde ettikleri
için yaygın olarak kullanılır. Algoritmaların popülerliği farklı mühendislik problemlerinin çözümü için yeni
metasezgisellerin geliştirilmesine olanak sağlamıştır. Yeni metasezgiseller, daha hızlı ve verimli sonuçlar sunarak
bilimsel araştırmalara öncülük etmektedir. Bu çalışmada, yeni geliştirilen metasezgisellerden Yapay Tavşan
Algoritması (Artificial Rabbit Algorithm, ARO), Cüce Firavun Algoritması (Dwarf Mongoose Algorithm, DMO)
ve temel metasezgisellerden Genetik Algoritma (Genetic Algoritm, GA) kıyaslanmıştır. Literatür taramasına göre
bu üç algoritmanın performansları ilk defa karşılaştırılmıştır. Algoritmalar değerlendirilirken tek ve çok modlu
standart kalite testi fonksiyonları kullanılmıştır. Algoritmaların sonuçları kullanılan fonksiyonlar bakımından
anlamlı bir fark olup olmadığı t-testi ile kontrol edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, ARO’nun karşılaştırılan
diğer algoritmalardan daha başarılı sonuçlar ürettiği gözlemlenmiştir. Bu durum yeni geliştirilen metasezgisellerin
birçok mühendislik problemlerinde kullanılabileceğini göstermiştir. |
tr |
dc.language.iso |
tr |
tr |
dc.publisher |
Adıyaman Üniversitesi |
tr |
dc.subject |
Metaheuristic Algorithms |
tr |
dc.subject |
Artificial Rabbit Algorithm |
tr |
dc.subject |
Dwarf Mongoose Algorithm |
tr |
dc.subject |
Genetic Algorithm |
tr |
dc.subject |
Quality Test Functions |
tr |
dc.subject |
Metasezgisel Algoritmalar |
tr |
dc.subject |
Yapay Tavşan Algoritması |
tr |
dc.subject |
Cüce Fira-vun Algoritması |
tr |
dc.subject |
Genetik Algoritma |
tr |
dc.subject |
Kalite Testi Fonksiyonları |
tr |
dc.title |
Metasezgisel algoritmaların farklı performans kriterleri ile karşılaştırılması |
tr |
dc.type |
Article |
tr |
dc.contributor.authorID |
0000-0001-8438-2744 |
tr |
dc.contributor.department |
Comparison of metaheuristic algorithms with different performance criteria |
tr |
dc.identifier.endpage |
226 |
tr |
dc.identifier.issue |
21 |
tr |
dc.identifier.startpage |
210 |
tr |
dc.identifier.volume |
10 |
tr |
dc.source.title |
Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi |
tr |