2. Meşrutiyet döneminde işçi sorunlarına milli bakış açısıyla yaklaşan bir dergi: say u amel

Abstract

II. Meşrutiyet’in ilan edilmesiyle basında bir canlanmaya yaşanmış art ardına birçok dergi çıkmıştır. Bu doğrultuda 1910’da Say u Amel çıkmıştır. Çalışmanın amacı, derginin tüm sayıları ışığında yayım politikasını belirlemektir. Say u Amel, bir işçi dergisi olmasına karşın tüm iktisadi sorunlara değinmiş ve çözüm önerileri getirmiştir. Say u Amel, iktisadi ve işçi sorunlarını milli bir bakış açısıyla vermiştir. Dergi, sosyalizmi savunmamış, sadece Ilımlı sosyalizm hakkında okurlarını bilgilendirmiştir. İşçi sorunlarını enternasyonal olarak değil milli bir bakış açısıyla vermiştir. Dergide işçi sorunlarının yanında sanayi, sermaye, eğitim ve tarım gibi iktisadi konularda da yazılar görülmüş ve bu konuları da milli bir bakış açısıyla vermiştir. Dergide yazı yazan ve sosyalist olarak bilinen Ethem Nejat ve Mustafa Suphi, bu yıllarda sosyalizmi benimsememiş ve İttihat ve Terakki’yle yakın ilişkileri olan Türkçü aydınlar olarak görülmektedir. Bu çalışmada tasvir yöntemi uygulanmış, tarihsel süreç doğrultusunda Osmanlı Devleti’nin ekonomik sorunları Sa’y u Amel ışığında verilmiştir.

With the declaration of the II. Constitutional Monarchy, there was a revival in the press, and many magazines were published one after another. In this direction, Say u Amel came out in 1910. The aim of the study is to determine the publication policy in the light of all issues of the journal. Although Say u Amel is a workers' magazine, it has addressed all economic problems and offered solutions. Say u Amel has given the economic and labor problems from a national point of view. The magazine did not defend socialism, only informed its readers about moderate socialism. He gave workers' problems from a national perspective, not from an international perspective. In addition to the problems of workers, articles on economic issues such as industry, capital, education and agriculture were also seen in the magazine, and he gave these issues from a national point of view. Ethem Nejat and Mustafa Suphi, who wrote articles in the magazine and are known as socialists, are seen as Turkist intellectuals who did not adopt socialism in these years and had close relations with the Committee of Union and Progress. In this study, the method of description was applied, and the economic problems of the Ottoman Empire were given in the light of Sa'y u Amel in line with the historical process.