| dc.contributor.author | İpekçioğlu, Şeyda | |
| dc.contributor.author | Aydın, Başak | |
| dc.contributor.author | Anlağan Taş, Meral | |
| dc.contributor.author | ve diğerleri... | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-02T07:38:16Z | |
| dc.date.available | 2023-02-02T07:38:16Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.issn | 2667-4092 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.adiyaman.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.12414/4451 | |
| dc.description.abstract | Bu çalıĢmanın amacı ġanlıurfa ve Mardin illerinde Kırsal Kalkınma Destekleri kapsamında tarla içi damla sulama desteği almıĢ üreticilerin desteklemelerin baĢarısı ve amacına ulaĢması yönündeki düĢünceleri, proje hazırlama aĢamasında karĢılaĢtıkları problemler ve desteklemelerin yasal yapısı ile ilgili görüĢlerinin araĢtırılmasıdır. ÇalıĢmada damla sulama desteklemelerinden yararlanan 50 üretici ile anket çalıĢması gerçekleĢtirilmiĢtir. Verilerin analizinde ortalama, standart sapma gibi tanımlayıcı istatistikler kullanılmıĢtır. Elde edilen veriler bakımından üreticilerin damla sulama desteklemelerinin baĢarısı, proje hazırlama aĢamasında karĢılaĢılan problemler ve desteklemenin yasal yapısı üzerine yargıları arasındaki iliĢkiler ve benzerlikleri çok boyutlu ölçekleme analizi ile incelenmiĢtir. Üreticilerin tamamının desteğin devam etmesi gerektiği ve büyük çoğunluğunun destek miktarının arttırılması, desteğin konu itibariyle yaygınlaĢtırılması gerektiği yönündeki yargılara katıldıkları belirlenmiĢtir. Üreticilerin projeyle ilgili bürokratik iĢlemlerin takibinin zor olduğu yönündeki yargıya katıldıkları ve proje danıĢmanı bulmada zorluk çekmedikleri belirlenmiĢtir. Üreticiler proje hazırlama öncesinde il/ilçe müdürlüğü elemanları tarafından teknik destek verilmesi gerektiği yargısına katıldıklarını belirtmiĢlerdir. Bunun yanında, üreticilerin çoğunlukla, bürokratik engellerin ve istenen belgelerin fazla olduğunu düĢündükleri görülmüĢtür. Üreticiler küçük iĢletmelerin desteklenmesi, çiftçi eğitimine daha fazla önem verilmesi ve verilen eğitimlerin yaygınlaĢtırılması gerektiğini ifade etmiĢlerdir. Küçük üreticiler için avantajlar sağlanmasının ve toprak altı damla sulamaya da destek verilmesinin olumlu olacağını belirtmiĢlerdir. | tr | 
| dc.description.abstract | The aim of this study was to investigate the opinions of the producers who received in-farm drip irrigation subsidies within the scope of Rural Development Supports in ġanlıurfa and Mardin provinces on the success and achievement of the subsidies, the problems they encountered during the project preparation stage, and their views on the legal structure of the subsidies. A survey was conducted with 50 producers benefiting from drip irrigation subsidies. Descriptive statistics such as mean and standard deviation were used in the analysis of the data. In terms of the data obtained, the relationships and similarities between the opinions of the producers on the success of the drip irrigation subsidies, the problems they encountered during the project preparation and the opinions on the legal structure of the subsidies were examined by multidimensional scaling analysis. It was determined that all of the producers agreed with the judgments that the subsidies should continue and the majority of them agreed that the amount of the subsidies should be increased and the subsidies should be expanded in terms of subject. It was determined that the producers agreed with the judgment that it was difficult to follow the bureaucratic procedures related to the project and they did not have any difficulties in finding a project consultant. Producers stated that they agreed with the judgment that technical support should be provided by the provincial/district directorates prior to project preparation. In addition, it was observed that the producers mostly thought that the bureaucratic obstacles and the required documents were excessive. Producers stated that small businesses should be supported, more emphasis should be placed on farmer education, and the training provided should be expanded. They stated that it would be positive to provide advantages for small producers and to support underground drip irrigation. Producers stated that small businesses should be supported, more farmer education should be done, and the training should be expanded. They stated that it would be positive to provide advantages for small producers and to support underground drip irrigation. | tr | 
| dc.language.iso | en | tr | 
| dc.publisher | Adıyaman Üniversitesi | tr | 
| dc.subject | Damla sulama | tr | 
| dc.subject | Destekleme | tr | 
| dc.subject | Çok boyutlu ölçekleme | tr | 
| dc.subject | Üretici görüşü | tr | 
| dc.subject | Drip irrigation | tr | 
| dc.subject | Subsidy | tr | 
| dc.subject | Multidimensional scaling | tr | 
| dc.subject | Producer’s opinion | tr | 
| dc.title | Türkiye’de Damla Sulama Desteklemelerine Üreticilerin Yaklaşımı: Mardin Ve Şanlıurfa İlleri Örneği | tr | 
| dc.title.alternative | Producers' Approach To Drip Irrigation Subsidies In Turkey: The Case Of Mardin And Şanlıurfa Provinces | tr | 
| dc.type | Article | tr | 
| dc.contributor.department | Republic of Türkiye Ministry of Agriculture and Forestry, GAP Agricultural Research Institute, Şanlıurfa, Türkiye | tr | 
| dc.contributor.department | Republic of Türkiye Ministry of Agriculture and Forestry, Atatürk Soil Water and Agricultural Meteorology Research Institute, Kırklareli, Türkiye | tr | 
| dc.identifier.endpage | 107 | tr | 
| dc.identifier.issue | 2 | tr | 
| dc.identifier.startpage | 92 | tr | 
| dc.identifier.volume | 10 | tr | 
| dc.source.title | Adıyaman Üniversitesi Tarımsal Uygulama ve Arazi Yönetimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Dergisi (ADYUTAYAM) | tr |