Türkiye, Zürih ve Londra Antlaşmaları ile Kıbrıs’ta garantör devlet olurken
bu durum Türkiye’ye Kıbrıs’taki gelişmeleri daha yakından izleme fırsatı
vermiş hatta 1963 ve 1967 yıllarında Rumların Türklere yönelik
katliamlarını engellemek için askerî harekât düzenlemek istemiştir. Ancak
başta ABD ve BM’nin engellemesi ile karşılaşmıştır. 15 Temmuz 1974’te
Kıbrıs’ta Nikos Sampson darbesi sonrası Kıbrıs Helen Cumhuriyeti’ni ilan
edilmiştir. Türkiye, Kıbrıs’ta meydana gelen bu oldubitti karşısında
garantör devlet olarak 20 Temmuz 1974’te askerî harekât düzenlemiştir.
Kıbrıs’taki gelişmeler ulusal basında olduğu gibi yerel basınında da en
önemli haber konusu olmuş ve o yıllarda Muş’un tek yerel gazetesi olan
Şark Telgraf gazetesi konuyu geniş bir şekilde sütunlarına taşımıştır. Bu
çalışmada Şark Telgraf gazetesinin I. ve II. Kıbrıs Barış Harekâtını, Cenevre
görüşmelerini ve sonrasındaki gelişmeleri Muş kamuoyuna nasıl yansıttığı
ve olaylar karşısındaki tutumunu ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu
amaçla gazetenin 15 Temmuz- 15 Eylül 1974 arasındaki nüshaları
taranmış, gazete temel veri kaynağı olarak alınmış ve incelenmiştir
While Türkiye became the guarantor state in Cyprus with the Zurich and
London Treaties, that role gave Türkiye the opportunity to follow the
developments in Cyprus closely and even wanted to organize a military
operation to prevent the massacres of the Greeks against the Turks in
1963 and 1967. However, it had to face the obstacles of the USA and the
UN at first. On 15 July 1974, following the Nikos Sampson coup in Cyprus,
the Hellenic Republic of Cyprus was proclaimed. Türkiye, as a guarantor
state against this fait accompli, had to organize a military operation on
20 July 1974. The developments in Cyprus became the most important
news topic in the local press as well as in the national press, and Şark
Telgraf newspaper, the only local newspaper of Muş in those years,
covered the issue extensively in its columns. Present research purports
how the I. and II. Cyprus Peace Operations, the Geneva Negotiations and
subsequent development were reflected to Muş public by the newspaper,
and its attitudes towards the events. For this purpose, the copies of the
newspaper between 15 July and 15 September 1974 were reviewed, the
newspaper was taken as the main data source.
