Cessâs’a göre mürsel haber ve değeri

Abstract

Mürsel haber/hadis İslâm ilim tarihinde sıhhati tartışmalı hadis çeşitlerinden biri dir. Hadiste isnadı önemseyen ve önceleyen muhaddisler bu hadis türüne kuşku ile yaklaş mışlardır. Buna mukabil fakihler (özellikle Hanefiler) isnaddan ziyade bu hadis çeşidinin râvîsinin güvenilirliğini ön plana çıkarmışlar ve râvînin güvenilir olması durumunda bunu almakta ve bununla amel etmekte bir sakınca görmemişlerdir. Hanefi fıkıh usulcüsü olan Ebû Bekr Ahmed b. Alî er-Râzî el-Cessâs (ö. 370/981) el-Fuṣûl fi’l-uṣûl adlı eserinde mürsel haber üzerinde uzunca durmaktadır. Bu çalışma Cessâs’ın bu haber türü hakkındaki görüşlerini ve değerlendirmelerini ele almaktadır.

Mürsel khabar/hadith is one of the types of hadith whose validity is disputed in the history of Islamic science. Muhaddis who care about and prioritize attribution in hadith do ubted this type of hadith. On the other hand, the jurists (especially the Hanafis) emphasized the reliability of the narrators of this hadith rather than the isnad, and they did not see any harm in taking this type of hadith and acting with it if the narrator was reliable. Abu Bakr Ahmed b. Alî er-Râzî el-Jessâs (d. 370/981) elaborates on the mursal khabar in his work el Fuṣûl fi'l-uṣûl. This study deals with Cessâs' views and evaluations about this type of khabar.