Amaç: Bu sistematik derlemenin amacı, Pranik şifa
hakkında sağlık profesyonellerinin bilgilendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Literatür taramasında Pranik
şifanın sağlıklı bireyler, kanser hastaları, kronik ağrı,
uyku sorunu, depresyon, stres ve astımı olanlarda
kullanıldığı görülmüştür. Derlemeye dahil edilen
araştırmaların, randomize kontrollü (n=6), yarı deneysel (n=8), olgu sunumu (n=4), olgu serisi (n=1),
ve tanımlayıcı (n=3) tasarıma sahip olduğu
belirlenmiştir.
Bulgular: Bu araştırmalarda örneklem ve araştırma
gücünün hesaplamasına yönelik detaylı bilgilerin
verilmediği, uygulama sıklıklarının ve seans sürelerinin
farklılık gösterdiği, çoğunluğunun Hindistan’da
gerçekleştirildiği görülmüştür. Araştırmaların çoğunda
anlamlı iyileşme sağladığı bildirilmesine rağmen,
metodoloji açısından eksikliklerin gözetilerek
sonuçların genellenmemesi önemlidir.
Sonuç: Araştırmaların kanıt düzeylerinin II-IV olması,
katılımcıların olumlu geri bildirimleri ve yan etkilerin
az olması gibi durumların ele alınarak, Pranik şifanın
sağlık alanında kullanımının yaygınlaştırılması ve
güçlü metodolojisi olan yeni araştırmaların Türkiye’de
de planlanması önerilir
Aim: The purpose of this systematic review is to
inform health professionals about the Pranic healing.
Materials and Methods: In the literature review,
Pranic healing is reported to be used for in healthy
individuals, patients with cancer, individuals with
chronic pain, sleep problems, depression, stress, people
with asthma. Studies included in this review had
randomized controlled (n=6), quasi-experimental
(n=8), case reports (n=4), case series (n=1), descriptive
(n=3) designs.
Results: No detailed information was given about
sample calculation and study power in the studies,
frequency of practices and session durations are
differed, and most of the studies were carried out in
India. Although many studies reported that Pranic
healing provides significant improvements, it is
important to not generalize the results due to the
methodology deficiencies.
Conclusion: It is recommended to expand the use of
Pranic healing in the field of health and to plan further
research with a strong methodology in Turkey by
considering the cases such as the evidence levels of the
studies being II-IV, the positive feedback of the
participants and the low side effects