Günümüzde çevre kirliliği ve küresel ısınma global bir tehdit haline gelmiştir. Yenilenebilir enerji kaynaklarının
kullanımı bu sorunun üstesinden gelmek için akılcı bir yaklaşımdır ve toprak kaynaklı ısı pompaları da bu
yaklaşımda önemli bir yer tutmaktadır. Fakat bu sistemlerde kullanılan soğutucu akışkanlar çoğunlukla belirlenen
normların üzerinde küresel ısınma potansiyeline sahiptir. Bu çalışmada Engineering Equation Solver paket
programı kullanılarak R410A alternatif soğutucu akışkanların performans değerleri ve çevresel etkileri deneysel
çalışmadan elde edilen veriler yardımıyla ASHRAE güvenlik gruplarına göre teorik olarak analiz edilmiştir.
Sonuçlar R32’nin, COP değerini %3.1 artırdığını, kütlesel debiyi %35’e yakın düşürdüğünü göstermiştir. Ayrıca
çalışmada R152a'nın en başarılı sonuçları sağladığı hesaplanmıştır. R152a, R410A'ya kıyasla COP'ta %8,5'lik bir
artış sağlamıştır. Çevre Koruma Ajansı tarafından alternatif soğutucu akışkan olarak belirtilen R452B, R454B ve
R454C'nin işletme maliyetlerinin R410A'dan daha yüksek olduğu gözlemlenmiştir. Çalışmada R454C'nin her
açıdan en düşük değerlere sahip olduğu belirlenmiştir. R410A yerine R32 kullanılmasının CO2 eşdeğeri
emisyonlarını yaklaşık %2.54 oranında azalttığı hesaplanmıştır
Today, environmental pollution and global warming have become global threats. The use of renewable energy
sources is a rational approach to overcome this problem, and ground source heat pumps also play an important
role in this approach. However, the refrigerants used in these systems often have global warming potential values
above the specified norms. In this study, using the Engineering Equation Solver package program, the performance
values and environmental effects of R410A alternative refrigerants were analyzed theoretically according to
ASHRAE safety groups with the help of the data obtained from the experimental study. The results showed that
the R32 increases the COP value by 3.1% and reduces the mass flow rate by nearly 35%. It has been calculated
that R152a provides the most successful results in the study. R152a provided an 8.5% increase in COP compared
to R410A. It has been observed that the operating costs of R452B, R454B and R454C, which are specified as
alternative refrigerants by environmental protection agency, are higher than R410A. In the study, it was determined
that the R454C has the lowest values in all respects. It has been calculated that using R32 instead of R410A reduces
the CO2 equivalent emissions by approximately 2.54%.
