dc.contributor.author |
Şen, Cem |
|
dc.contributor.author |
Mert, İbrahim Sani |
|
dc.date.accessioned |
2020-11-09T07:19:33Z |
|
dc.date.available |
2020-11-09T07:19:33Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.issn |
1308–9196 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace2.adiyaman.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.12414/1426 |
|
dc.description.abstract |
Yönetim ve organizasyon araştırmaları yıllardır pozitivizm ile
postmodernist tartışmaların gölgesinde yürütülmektedir. Pozitivizmin yalın
nedensellik anlayışı ve metafiziğe karşı duruşu ile postmodernizmin
ontolojik ve epistemolojik sorunları, yönetim ve organizasyon alanının
bilimsel meşruiyetinin sorgulanmasına neden olmaktadır. Söz konusu
sorunların aşılmasında ve alanın araştırma programının özelliklerine ilişkin
bir başvuru çerçevesi oluşturulmasında bilimsel gerçekçilikten
yararlanılabilir. Bilimsel gerçekçiliğin, hem postmodernizm hem de
pozitivizmin sorunlarını giderme olanaklarını sunduğu iddia edilebilir.
Ontolojik ve epistemolojik sorunların sağlam bir zeminde tartışılması ve
çözülmesinde, bilinç-beyin ikiliği tartışmalarında ortaya çıkan ussal nitelik
sorunlarının fizikselci yaklaşımlarla aşılmasında, belirlenim tartışmasının
solipsizme savrulmadan ve bilimsel meşruiyet içinde çözülmesinde bilimsel
gerçekçiliğin tutarlı bir bilim felsefesi çerçevesi sunduğu ileri sürülebilir. |
tr |
dc.description.abstract |
Organizational and management researches have been conducted for
many years in the shadow of positivism and postmodernist debates. It is
seen that positivism’s plain sense of causality and its stance against metaphysics and postmodernism’s ontological and epistemological problems
lead to the question of scientific legitimacy of the organizational and
management field. Scientific realism can be exploited in overcoming these
problems and creating a reference framework for the characteristics of the
field's research program. It can be asserted that scientific realism offers
opportunities to address the problems of postmodernism and positivism.
Scientific realism offers consistent framework of philosophy of science and
the adoption of scientific realism can be beneficial in discussing and
resolving ontological and epistemological problems on a solid ground, in
overcoming the problems of rationality emerged in the discussions of
consciousness-brain duality with physicalist approaches, and in resolving
the debate on determinism without heading to solipsism within scientific
legitimacy. |
tr |
dc.language.iso |
tr |
tr |
dc.publisher |
Adıyaman Üniversitesi |
tr |
dc.subject |
Bilimsel Gerçekçilik |
tr |
dc.subject |
Postmodernizm |
tr |
dc.subject |
Ontoloji |
tr |
dc.subject |
Epistemoloji |
tr |
dc.subject |
İkilikler |
tr |
dc.subject |
Belirlenimcilik |
tr |
dc.subject |
Scientific Realism |
tr |
dc.subject |
Postmodernism |
tr |
dc.subject |
Ontology |
tr |
dc.subject |
Epistemology |
tr |
dc.subject |
Dualism |
tr |
dc.subject |
Determinism |
tr |
dc.title |
Bilimsel gerçekçiliği öznel yaklaşımlar karşısında bilimsel olarak daha güçlü yapan nedir? |
tr |
dc.title.alternative |
What makes scientific realism scientifıcally much more powerful against subjective approaches? |
tr |
dc.type |
Article |
tr |
dc.contributor.authorID |
0000-0002-7300-0170 |
tr |
dc.contributor.authorID |
0000-0002-2850-1865 |
tr |
dc.contributor.department |
Milli Savunma Bakanlığı |
tr |
dc.contributor.department |
Antalya Bilim Üniversitesi, İİSB Fakültesi, İşletme Bölümü |
tr |
dc.identifier.endpage |
244 |
tr |
dc.identifier.issue |
35 |
tr |
dc.identifier.startpage |
220 |
tr |
dc.identifier.volume |
13 |
tr |
dc.source.title |
Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi |
tr |